Neo Club Press Miami FL

El Cuban Research Institute y la banalización de la barbarie

El Cuban Research Institute y la banalización de la barbarie

El Cuban Research Institute y la banalización de la barbarie
junio 19
11:32 2014

El Cuban Research Institute (CRI, Instituto de Investigación Cubano), un departamento dentro de la Facultad de Asuntos Internacionales y Públicos de la Universidad Internacional de la Florida (FIU), acaba de publicar una encuesta que pretende explicar cambios de actitudes y pensamientos percibidos dentro de la comunidad cubana en Miami. Esto encaja muy oportunamente con la misiva enviada recientemente al presidente Obama por cuarenta y seis individuos, entre cabilderos, comerciantes y oficiales retirados de las fuerzas armadas y del gobierno, pidiendo implícitamente el levantamiento del embargo con el pretexto de ayudar a una sociedad civil imaginaria e inexistente.

Esta “encuesta” es, a efectos prácticos, la retaguardia estratégica dentro de esta ofensiva apaciguadora que busca destruir las barreras que impiden el traslado de fondos de supervivencia a la dictadura castrocomunista. Esta posición no es nueva para el CRI. Años antes de que el titulado “intercambio cultural” se convirtiera en frente oficial de penetración del exilio cubano, el CRI aprovechó y explotó todas las brechas legales para brindar un podio a los académicos de la dictadura en Miami y en La Habana. Ellos participaron “colegiadamente” en instituciones académicas censuradas, escuchando y charlando sobre todo lo que la dictadura le diera la gana de tolerar. Esto, de seguro, no incluyó nada expresado en público de política contestataria, de cambios sistémicos o, mucho menos, de libertad o democracia.

Este nuevo sondeo es simplista y engañoso. Dada la seriedad del asunto y de todo lo que está en juego, este titulado “estudio” se convierte en algo vergonzoso y lamentable. El CRI ha sostenido, a través de los años, una clara preferencia por la cesación del embargo estadounidense y por la normalización incondicional de las relaciones entre los EE UU y Cuba comunista. El proyecto en cuestión fue pagado por el Trimpa Group y el Open Society Foundation. Ambas organizaciones vienen cargadas con una trayectoria probada de apoyo a la eliminación de las sanciones contra el despotismo comunista. La investigación fue conducida principalmente por profesores proclives a la idea de una aproximación al castrocomunismo. Cuando se le añade el hecho de que, históricamente, los bolsillos principales que han costeado estos proyectos del CRI han sido instituciones como el Brookings Institute, el Christopher Reynolds Foundation y la Ford Foundation (entre otros), todos comprometidos con el principio de no presionar al poder dictatorial de La Habana, no debe de constituir una sorpresa el resultado de dicho sondeo.

Al Cuba Study Group y su vástago, CubaNow, buscando legitimar sus acciones de rescate del comunismo cubano, les urgía un sondeo como este. A la Cámara de Comercio de los EE UU también le hacía falta. Sin duda, la clase política con frecuencia tiende a impresionarse por estudios cuasi-científicos cuando llevan un emblema universitario. Lo fundamental de toda esta hazaña con adorno académico es reconocer este proyecto como un elemento más dentro de una campaña integradora que busca validar la reconexión diplomática entre los EE UU y Cuba, a pesar de que la isla caribeña sigue portando el absolutismo como modelo político.

En Cuba se ha torturado y se sigue torturando; se ha encarcelado y se sigue encarcelando; se ha asesinado y se sigue asesinando. En Cuba no hay derecho a la libre expresión contestataria, ni se puede escoger entre candidatos políticos con visiones que compiten, ni hay tribunales autónomos. La barbarie se ha cometido y se comete en nombre y para el beneficio de un régimen tiránico. No le debe de importar a nadie que quiera para Cuba nada menos que una democracia con plena libertad, que la dictadura esté modificando su coordinación económica para así prolongar su poderío. El problema en Cuba es político, ético y moral. Lo económico es un factor secundario y enfocarse en eso exclusivamente sería banalizar la perversión que se ha ejercido desde el poder político en los últimos 56 años en Cuba. A cualquiera que esté proponiendo levantar las sanciones contra la dictadura cubana sin condiciones o concesiones políticas, unilateralmente, no le deben ofender mucho los regímenes liberticidas. Dejemos a un lado los sondeos que sólo rinden como buhonería ideológica. ¡Concentrémonos en el problema panorámico, Cuba libre!

Sobre el autor

Julio M. Shiling

Julio M. Shiling

Julio M. Shiling es escritor, politólogo y director del proyecto “Patria de Martí” (www.patriademarti.com). Su último libro es “Dictaduras y sus paradigmas: ¿Por qué algunas dictaduras se caen y otras no?”. Tiene una Maestría en Ciencias Políticas de la Universidad Internacional de la Florida (FIU) y es miembro de The American Political Science Association (Asociación Norteamericana de Ciencias Políticas), del International Political Science Association (La Asociación Internacional de Ciencias Políticas) y del PEN Club de Escritores Cubanos en el Exilio. Reside en Estados Unidos.

Artículos relacionados

2 comentarios

  1. Maikel Arista
    Maikel Arista junio 19, 13:40

    Dejemos a un lado los sondeos que sólo rinden como buhonería ideológica. ¡Concentrémonos en el problema panorámico, Cuba libre! Esta bien, demos cabida por un momento a la ultima oracion de este articulo. ¿Cómo pretende el Sr. Shiling que nos concentremos en el problema panoramico si evidentemente, lo que propone el Sr. Shiling (puertas cerradas a la dictadura) es precisamente lo que no ha funcionado en 55 años, y lo que ha permitido el enclaustramiento politico de Cuba y el adoctrinamiento de la poblacion a falta de otras influencias. La solucion del Sr. Shiling me sabe rancia, expirada y resume un ideal fracasado.

  2. Juan Felipe
    Juan Felipe junio 20, 14:29

    Desde hace tiempo estan jugando a quién puso primero el huevo. Los respeto a todos, mis ideas no son ofensivas a ninguna sección del exilio porque cada una tuvo sus razones para estar aquí.Mis planteamientos estan en ayudar a nuestros hermanos que estan en Cuba y si luchan diariamente contra el gobierno sin pertenecer a ninguna ” organización”, como luchan? de muchas maneras: desde el maltrato a la población en todas sus formas para mantener el descontento hasta el desvío y apropiación de recursos del estado. Por qué Cuba es un fracaso económico? Entre otras y no por el embargo a eso a la lucha diaria del cubano desde su puesto de trabajo. Creo que la generación descendiente de esos cubanos es la que hay que defender para evitar que se autodestruya moralmente como estamos muchos cubanos.A mi juicio se debe eliminar toda enmienda y ley contra Cuba, de ahi en adelante el estado politico va a cambiar rápidamente. Y Cuba no se si lo tendra porque nunca lo tuvo en su historia un GOBIERNO que luche por el bienestar de su PUEBLO.

Escriba un comentario

Video destacado:

Letras Online

LA REVISTA INTERACTIVA DE NEO CLUB PRESS
  Kiko Arocha

Las deudas

Kiko Arocha

  Miró a su hermano menor con penetración, como miran los felinos, para decirle: —Te veo nervioso, suelta la botella que no va a pasar na. —Mira mi hermano, estoy

0 comentario Leer más
  Manuel Gayol Mecías

Fidel ha muerto

Manuel Gayol Mecías

  Las palabras y los muertos (Premio Internacional Mario Vargas Llosa, Universidad de Murcia, España, Seix Barral, 2007), del escritor cubano Amir Valle, trata sobre la muerte de Fidel Castro y los

0 comentario Leer más
  Jorge Olivera Castillo

Pan (de yeso) y circo

Jorge Olivera Castillo

                El circo no es el pasatiempo donde lavamos las llagas del hambre con sonrisas espontáneas y puras. Tampoco es el lugar para

0 comentario Leer más

Festival Vista Miami