No es secreto para nadie que la Tercera Guerra Mundial flota en el ambiente (ya lo predijimos en esta misma columna hace pocos meses). Así que las últimas revelaciones de The Washington Post en el sentido de que Israel podría atacar las instalaciones nucleares iraníes este año no nos toma por sorpresa y podría constituir el primer episodio de esa conflagración a gran escala.

El periódico estadounidense, aun sin aportar fuentes, cita al secretario de Defensa Leon Panetta asegurando que existe una “fuerte posibilidad” de que Israel ataque Irán entre la primavera y el verano de 2012.  El hecho de que Teherán esté a punto de producir suficiente uranio enriquecido como para construir una bomba atómica precipitaría el golpe, dirigido contra una de las dos plantas nucleares que ahora mismo manejan los fundamentalistas, o ambas.

Ya ha saltado como un resorte el ayatolá Ali Jamenei, advirtiendo que cualquier ataque contra su régimen sería “diez veces más perjudicial” para los atacantes, describiendo a Israel como un “cáncer” y asegurando que su país apoyará cualquier ofensiva contra el Estado judío.

Con Rusia en ascuas y a la espera de elecciones conflictivas, Siria en llamas, Corea del Norte en transición dinástica e Israel aterrorizado por el potencial atómico iraní; con el Medio Oriente en efervescencia catatónica y la economía mundial por los suelos, las posibilidades de que en 2012 se desate una Tercera Guerra Mundial son más numerosas que el fideo en la sopa. Veremos qué sucede.

• Añadir nuevo
• Buscar
• RSS

Comentarios (7)

Escribir comentario

Tus detalles de contacto:

Nombre:

Email: No notificar:Notificar:

Comentario:

Título:

Mensaje:

Seguridad

Por favor introduce el código anti-spam que puedes leer en la imagen.

• 2012-02-05 07:47:50 | Simon Pedro  - No habrá tercera guerra mundial
  Que exagerado, si hay conflicto y tal vez podria ocurrir algun enfrentamiento armado en la zona del medio oriente, pero decir que ocurrira una tercera guerra mundial es casi engañar a la gente, no es verdad. Por favor no sea tan amarillista, o más bien tan rojo, eso no es informar es exagerar las cosas.

• 2012-02-06 16:43:56 | Oscar Bataller  - Tal vez la haya
  Con todo mi respeto, no comparto la misma opinión que tú, Simon Pedro. Y no es por llevar la contraria o intentar crear un conflicto, he visto con mis propios ojos como los medios de comunicación manipulaban la información como si de un chiste se tratara, he visto a gobiernos mentir, he visto tanta poca ética en este mundo, que lo que ahora más creo es lo que menos quiero. También me baso en que no solamente he leído este artic**o de lo de la 3ª Guerra Mundial, sino que hay diferentes en la web, o incluso algún videoblogger que detalla cuales serian las causas y los efectos. Desde mi más humilde opinión, te aconsejaria que te informases un poco más antes de opinar en contra y que no confies en los medios de toda la vida, ya que están dirigidos por diferentes ideas politicas y siempre buscan intereses políticos. Puede que esté equivocado, pero es lo que pienso. Gracias. Un saludo.

• 2012-02-08 21:44:40 | edwin  - Posiblemente.
  Simon Pedro, creo que no estas tan informado, mira si hubiera un ataque a iran entraria siria, pues tienen un pacto ademas de que Hamas igualmente lo tiene, acuerdate que rusia y china an vetado por la intervencion en siria y compran petroleo a iran y lo protegen, ahora mira
  RUSSIA, CHINA, IRAN, SIRIA, Y EL GOBIERNO DE HAMAS VS E.U.A EL REYNO UNIDO, ALEMANIA TURQUIA, ETC esto ya es un conflicto a escala mundial y si existiera esta guerra seria en junio o julio

• 2012-02-11 20:16:07 | luis  - guerra e industria de la guerra
  ya esta el visto bueno de EEUU y la industria y banca de la guerra para que isarel ataque a Iran, ayudado con las bases armas de paises arabes.Se avanza seguro a un ambiente de miles de bombas cochinas radioactivas en miles de kilometros de oriente, donde sera mortal viajar y el turismo sera destruido totalmente, asi como su agriocultura , aguas y la salud publica.El asunto es mas serio de lo que parece..la industria de la guerra y la farmacuetica ya se estan moviendo pensando en sus negocios.

• 2012-02-11 22:42:04 | Anónimo
  Luis Si es que tubiéras razón en tus estúpido razonamiento, cosa que dudo.Lo mejor sería que el presidente irani pusiera de su parte para evitar semejante catástrofe a su propio pueblo ¿ oh es que le importa un bledo sus semejante( perdon si los semejantes de este matón son terroristas asesinos) digo el pueblo iraní

• 2012-02-23 23:31:22 | tomas
  El ataque a iran es un caprhico de israel, no tiene argumentos por eso se la pasan diciendo mentiras diciendo que iran intenta fabricar bombas atomicas cuando los sionistas tienen instinto genocida al almacenar mas de 200 bombas atomicas, haber si no una les explota antes que la usen.....
  El plan de los sionistas es desatar una guerra y sembrar el caos en el mundo para que aparezca su anticristo y gobierne al mundo, por otro lado estan interesados en mandar al precipicio a estados hundidos y acalerar su caida para que el vacio que dejen sea tomado por su anticristo.
  Ademas han mentes tan dementes como el tal principe guillerro de inglaterra que dice "es necesario eliminar a 5000 millones de estomagos ociosos" a lo mejor se refiere a el y su familia...

• 2012-02-24 01:04:15 | raul  - guerra
  Con todo respeto amigos. Llo en mi
  Forma de pensar pienso que la 3 guerra
  Mundial lla es un echo i simon pedro.para
  Empesar. Como piensas que que china
  Rusia eeuu.etc seria una enfrentamiento
  Armado solamente!! no seas tan estupido
  I tiendras que utilisar la palabra tal ves
  Ya es un echo qie abra guerra a
  gran escala y tomas no quieras meter tu crellensias
  Religiosas para esto. .i. I poes para que sepan
  El conflicto sera entra eeuu alemania turqia
  Mexico brasil argentina inglaterra israel
  Vs rusia china iran corea del norte posiblemente
  Japon siria etc. amy punto de vista los ganadores
  Serian rusia i china corea del norte etc:) .-. Ala ve**a todos

Powered by Compojoom comment 4.1.7 stable